剧情简介
简介：史蒂夫·马丁的[新岳父]！看看他是如何诠释一个父亲在女儿出柜前夕极度不安的心情，又是如何让观众在遇到极其可笑的事情时捂着肚子笑起来，忍不住笑出声来. [新岳父] 是史蒂夫·马丁不容错过的节目。《新岳父大人 Father of the Bride (1991) 》
轻松、温馨的家庭喜剧，适合合家欢。发型师用前后两部黛安•基顿不同的扮相，告诉大家发型的重要性。得罪了发型师，就看看第二部黛安•基顿丑成什么样。
另外，现在发现了两个美国。一个是公知、大V描素的美国，里面各种美好，堪比人间天堂；比如说美国人婚礼简朴，一切从简等等。另一个是现实中的美国，大操大办婚礼的报道时有耳闻。正好本片的重点之一就是筹备婚礼，可以拿来算算。
电影里面提到了参加婚礼的宾客500人出头，每人的平均花费是250美元，也就是整个婚礼的费用大约是500X250=125000美元，如果加上新娘全家的服饰、首饰等等，大约150000美元差不多。
根据电影的上映年份1991年计算，新娘家庭的年平均收入为35000美元相对靠谱。另外，按照大部分美国家庭住房价格大约是家庭收入的3倍计算，电影里面新娘家庭的的房价是3-5万美元，也就是一年多的收入，可见当地的房价相对便宜。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GLKW199612128.htm
1993年，美国家庭的年平均收入为31241美元，而1992年为31553美元。尽管自1991年3月起经济衰退已被克服，但上述指标较1989年（33585美元）水平要低7％。与1992年相比，1993年报告年度，男女雇员的年度平均工资几乎同样有所下降，分别由31101降至30407美元（－2．2％）
也就是说，此次婚礼，新娘家庭拿出的费用，相当于三年半到四年多的收入，相当于房价的4-5倍。当然，新娘家庭的父母双方工资相对中产阶级可能略微高一点，不过考虑到美国家庭的储蓄率以及贷款消费习惯，此次婚礼的花费就不能算“婚礼简朴，一切从简”了。电影也许有夸张，不过基本的花费应该差不了太多，毕竟美国人对自己的婚礼更了解。
最后，本人是两部一起看的，续集总是不如第一集，不过总体水平差距不大。
轻松、温馨的家庭喜剧，适合合家欢。发型师用前后两部黛安•基顿不同的扮相，告诉大家发型的重要性。得罪了发型师，就看看第二部黛安•基顿丑成什么样。
另外，现在发现了两个美国。一个是公知、大V描素的美国，里面各种美好，堪比人间天堂；比如说美国人婚礼简朴，一切从简等等。另一个是现实中的美国，大操大办婚礼的报道时有耳闻。正好本片的重点之一就是筹备婚礼，可以拿来算算。
电影里面提到了参加婚礼的宾客500人出头，每人的平均花费是250美元，也就是整个婚礼的费用大约是500X250=125000美元，如果加上新娘全家的服饰、首饰等等，大约150000美元差不多。
根据电影的上映年份1991年计算，新娘家庭的年平均收入为35000美元相对靠谱。另外，按照大部分美国家庭住房价格大约是家庭收入的3倍计算，电影里面新娘家庭的的房价是3-5万美元，也就是一年多的收入，可见当地的房价相对便宜。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GLKW199612128.htm
1993年，美国家庭的年平均收入为31241美元，而1992年为31553美元。尽管自1991年3月起经济衰退已被克服，但上述指标较1989年（33585美元）水平要低7％。与1992年相比，1993年报告年度，男女雇员的年度平均工资几乎同样有所下降，分别由31101降至30407美元（－2．2％）
也就是说，此次婚礼，新娘家庭拿出的费用，相当于三年半到四年多的收入，相当于房价的4-5倍。当然，新娘家庭的父母双方工资相对中产阶级可能略微高一点，不过考虑到美国家庭的储蓄率以及贷款消费习惯，此次婚礼的花费就不能算“婚礼简朴，一切从简”了。电影也许有夸张，不过基本的花费应该差不了太多，毕竟美国人对自己的婚礼更了解。
最后，本人是两部一起看的，续集总是不如第一集，不过总体水平差距不大。
